Negativpreis Plagiarius: Das sind die dreistesten Plagiate 2021
Wer ein gutes Produkt auf den Markt gebracht hat, bekommt es häufig recht schnell mit Nachahmern zu tun. Diese kopieren das hochwertige Produkt - meist eher schlecht als recht - und bieten es zu einem deutlich günstigeren Preis an. Für die Verbraucher hat das gleich zwei Nachteile: Sie bekommen eine deutlich geringere Qualität und bringen sich im schlimmsten Fall mit den Plagiaten sogar in Gefahr. Denn diese entsprechen nur selten den geltenden Anforderungen an die technische Sicherheit.
Der Verein Aktion Plagiarius vergibt bereits seit 1977 einen gefürchteten Schmäh-Preis an Hersteller und Händler besonders dreister Plagiate und Fälschungen. Die Auszeichnung sagt allerdings nichts darüber aus, ob ein nachgemachtes Produkt im juristischen Sinne erlaubt oder rechtswidrig ist.
Die Preisträger 2021 des Negativpreises Plagiarius stehen nun fest. Es gibt drei Hauptpreise und sieben gleichrangige Auszeichnungen.
1. Preis: Motorsäge Stihl MS 250
Original: Andreas Stihl AG & Co. KG, Waiblingen, Deutschland
Fälschung: Hangzhou Guley Garden Machinery Co., Ltd., VR China
Die Fälschung verletzt die Wortmarke Stihl (hier: Sthil) sowie die in über 100 Ländern geschützte Farbmarke (orange/hellgrau). Guley ist einer der TOP-3-Fälscher von Stihl-Produkten in China mit Abnehmern in v. a. Südostasien, Afrika und Südamerika. Stihl hat bislang acht Gerichtsverfahren gegen Guley gewonnen und insgesamt 170.000 Euro Schadenersatz erhalten. Gefälschte Motorsägen erfüllen i. d. R. weder gesetzliche Vorschriften noch sicherheitsrelevante Parameter (Abgaswerte, Kettenbremszeiten, Materialfestigkeit u. v. m.). Stihl zieht konsequent Nachahmer aus aller Welt zur Rechenschaft, auch zum Schutz der Anwender vor Verletzungs-/ Gesundheitsrisiken.
2. Preis: Elektrisches Bremsenentlüftungsgerät ERS 5
(Einsatz: Kfz-Bremsen-Wartung)
Original: Manotec Industrielle Automation, Villingen-Schwenningen, Deutschland
Plagiat: Herstellung: VR China
Vertrieb: tschechischer Anbieter über eBay und Amazon
Dieses Billig-Plagiat entspricht in keiner Weise den gesetzlichen Vorschriften für Elektrik und Druckgeräte: gefährliche Verkabelung, Verunreinigungen, ein nicht für Bremsflüssigkeit geeigneter Druckregler. Das Gerät ist undicht, sodass elektrische Leitungen unterspült werden - ein Blindstopfen verhindert den Ausgleich von Unterdruck. Die Beschriftung ist fehlerhaft: „Aump“ statt „Amp“ für Ampère. Der Nachahmer hat ein Originalfoto von Manotec genommen und lediglich einige seiner Bedienknöpfe reinretuschiert. Aufgrund des eingetragenen Designschutzes lässt Manotec rechtsverletzende Online-Angebote regelmäßig löschen.
3. Preis: Schlaf-Sofa Up-Lift
Original: Prostoria d.o.o., Sv. Kriz Zacretje, Kroatien
Plagiat: Oxygen Corp. Limited, London, Großbritannien
Verkauf über: privatefloor.com / myfaktory.com
Für seine preisgekrönte Produktlinie „Up-Lift“ hat Prostoria Designschutz in vielen Ländern eingetragen. Der Nachahmer kopiert 1:1 Design, Funktion und Produktnamen, sodass Verwechslungsgefahr besteht. Oxygen vertreibt online Nachahmungen diverser renommierter Hersteller: „Unsere Produkte werden nach den gleichen Standards wie die Originale hergestellt, aber wir verkaufen sie mit bis zu 90 % Rabatt ... Wir fertigen hochwertige Reproduktionen an. Tolles Design für alle verfügbar“. Tatsächlich sind Materialien und Verarbeitung extrem billig. Die minderwertigen Plagiate schädigen nicht nur die Originalhersteller, sondern auch den Verbraucher.
Sieben gleichrangige Auszeichnungen wurden an diese Produkte verliehen:
Hybrid-Kapuzenstrickjacke e.s. motion ten
Original: engelbert strauss GmbH & Co. KG, Biebergemünd, Deutschland
Plagiat: Aldi Süd Dienstleistungs-GmbH & Co. oHG, Mülheim an der Ruhr, Deutschland
Design, Konzept und Materialmix der Funktionsjacke wurden nahezu 1:1 übernommen: ein elastischer Melange-Strick an Ärmeln und den Seiten für Beweglichkeit - wattierte, wärmende Steppzonen an Kapuze und im Rumpfbereich - die prägnante linke Brusttasche aus Strick mit vertikalem Reisverschluss u. v. m. Das Original genießt (nicht eingetragenen) EU-weiten Designschutz. Aldi Süd sieht keine Design-Verletzung, wollte aber mit engelbert strauss sprechen (bis dato nicht passiert). Der niedrige Preis spiegelt sich in der Qualität wider.
Gebäckformer Formfix
Original: Niederrheinische Formenfabrik Janssen GmbH, Krefeld, Deutschland
Plagiat: Handymach, Trabzon, Türkei
Der FormFix 105 - Mitte des 20. Jahrhunderts von Walter Janssen entworfen - ist der kleinste Gebäckformer der 1872 gegründeten Familienmanufaktur NFF Janssen und ideal für Kleinbäckereien und Konditoreien. Seit Oktober 2020 wird der Gebäckformer vom türkischen Anbieter Handymach plump 1:1 kopiert: Design, Konstruktion, Funktion, Rezepte (grammgenau), Walzenmotive und sogar Teile der Choreographie des Videos. Auf Kontaktanfragen aus Deutschland reagiert die Firma nicht und liefert auch keine Bestellungen aus.
Sessel Polygon
Original: Prostoria d.o.o., Sv. Kriz Zacretje, Kroatien
Plagiat: M-Edition, London, Großbritannien
Für die preisgekrönte Produktlinie „Polygon“ (=Vieleck) hat Prostoria Designschutz in vielen Ländern eingetragen. Der Nachahmer hat Design und Produktnamen kopiert und das Plagiat über Website und Social Media vertrieben. Sein Geschäftsprinzip: „Wir sind bestrebt, ikonische Designs perfekt zu reproduzieren, nach den gleichen Standards wie die Originale herzustellen und für jeden erschwinglich zu machen“. Die billigen Materialien, die schlechte Verarbeitung (geklebte, nicht passende Schrauben) und der mangelnde Komfort widerlegen das. Nach Abmahnung wurde eine Unterlassungserklärung unterschrieben und der Verkauf von Polygon gestoppt.
Faltbarer Geschirrabtropfer Space Wonder
Original: Rotho Kunststoff AG, Würenlingen, Schweiz
Plagiat: TUFFEX/Topcu Plastik San. ve Dis. Tic Ltd. Sti, Istanbul, Türkei
Vertrieb: polnischer Online-Händler
Form, Funktion und individuelle Designdetails wurden 1:1 übernommen - der Gesamteindruck ist identisch. Allerdings ist der Kunststoff billiger und die Faltstellen brechen leicht. Der polnische Anbieter hat die Plagiate vom Markt genommen und verkauft jetzt das Rotho-Original. TUFFEX hat zwar behauptet, dass der Verkauf gestoppt wurde, das Plagiat wird aber weiterhin auf der Website angeboten.
Stufenbohrer Ultimatecut Ruko
Originale: RUKO GmbH Präzisionswerkzeuge, Holzgerlingen, Deutschland
Plagiate: Karnasch Professional Tools GmbH, Heddesheim, Deutschland
Der Nachahmer hat 1:1 alle innovativen Produktmerkmale und individuellen Designdetails des von RUKO neu entwickelten Stufenbohrers Ultimatecut übernommen, ohne dass dies technisch bedingt gewesen wäre: die Anzahl der Bohrstufen, Durchmesser und Höhe der einzelnen Stufen, die Schneidgeometrie, Zentrierspitze sowie die Radien bei den Stufenübergängen. RUKO hat die Stufenbohrer Ultimatecut zum Patent angemeldet, der Erteilungsprozess läuft noch. Karnasch bestreitet die Neuheit und argumentiert, dass der „Stand der Technik“ frei nutzbar sei und ist nicht bereit, eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben.
Christbaumständer Easyfix Classic und Easyfix Classic light
Originale: Tannen-Paradies GmbH, Berlin, Deutschland
Plagiate: Vertrieb: Gerrit Brinkman Bloemen- en Plantenhandel V.O.F., Wenum Wiesel, Niederlande
Der Nachahmer hatte seit 2012 die Original-Easyfix-Christbaumständer über den niederländischen Exklusiv-Partner von Tannen-Paradies bezogen und diese in den Niederlanden vertrieben. Seit 2019 vertreibt er seine optisch und auch farblich zum Verwechseln ähnlichen Plagiate und bewirbt diese nicht nur in den Niederlanden, sondern auch auf Messen in mehreren europäischen Ländern. Die Plagiate sind weniger stabil und der Kunststoff ist nicht, wie bei Tannen-Paradies üblich und auch vom Handel gefordert, aus Recyclingkunststoff. Der Nachahmer argumentiert, dass das Design nicht "schutzfähig" sei und bestreitet eine sklavische Nachahmung.
Türstopper-Serie Screw or Glue
Originale: Wagner System GmbH, Lahr, Deutschland
Plagiate: WALTECO s.r.o., Uherské Hradiště, Tschechien
Das Design der Türstopper-Serie ist 1:1 übernommen, der Gesamteindruck der drei Originale und der drei Plagiate ist identisch. Daran ändern auch sichtbare Schrauben am Plagiat und minimale Unterschiede an der Unterseite der Türstopper nichts. Die geforderte Unterlassungserklärung hat Walteco nicht unterschrieben, eine Klage seitens der Wagner System GmbH gegen WALTECO s.r.o. ist derzeit anhängig.
Die Jury des Plagiarius-Wettbewerbs 2021
Die Jury wird jedes Jahr neu zusammengestellt aus Vertretern der unterschiedlichsten Bereiche. Die Jury des Plagiarius-Wettbewerbs 2021 setzte sich wie folgt zusammen:
- Katrin Albsteiger, Oberbürgermeisterin der Stadt Neu-Ulm
- Andreas Enslin, Vice President Design Center Miele & Cie. KG, Gütersloh
- Nicole Jasmin Hofmann, CEO und Co-Gründerin Sentryc GmbH, Berlin
- Dagmar Hub, Selbstständige Journalistin und Autorin, Elchingen
- Thomas Möller, Geschäftsführer Steinel GmbH, Herzebrock-Clarholz
- Alexander Selch, Geschäftsführer Reisenthel Accessoires GmbH & Co. KG, Gilching
Juristische Beratung:
Dr. Aliki Busse, Fachanwältin für Gewerblichen Rechtsschutz, Rechtsanwaltskanzlei Busse & Partner, München
